Palangos meras Šarūnas Vaitkus lapkričio 6 d. viešai iškėlė klausimą, ar valstybės institucijos privalo teikti išsamią informaciją apie Šventosios uostą įstaigai, kurios vadovą ir dalininką jis sieja su prorusiškais veikėjais. Lapkričio 5 d. savivaldybė apie gautus paklausimus informavo Valstybės saugumo departamentą (VSD) ir paprašė įvertinti galimą nacionalinio saugumo riziką.
Paklausime prašoma dešimties metų uosto prognozių
Viešosios įstaigos „Tėvynės konduktoriai“ paklausimą Palangos savivaldybė gavo rugsėjo 11 d. – tą pačią dieną, kai oficialiai pradėtos Šventosios uosto molų statybos.
Įstaiga prašė pateikti kiekvienų iš ateinančių dešimties metų uosto išlaikymo išlaidas, molų eksploatacijos, priežiūros ir remonto sąnaudas, savivaldybės bei valstybės numatomas skirti lėšas. Taip pat teirautasi apie prognozuojamą uosto naudotojų skaičių ir jų struktūrą.
Priminimai savivaldybei buvo išsiųsti rugsėjo 28 d., spalio 7 d. ir spalio 14 d. Pasak Š. Vaitkaus, spalio 30 d. rašte jau įspėta apie galimus neigiamus teisinius padarinius, jeigu informacija nebus pateikta.
Meras Šventosios uostą apibūdino kaip valstybei priklausantį strateginės reikšmės susisiekimo objektą, kuris gali būti naudojamas ir valstybės gynybos bei saugumo reikmėms.
Molų statybos rangos sutarties vertė siekia 38,23 mln. eurų su PVM. Iš Europos Sąjungos lėšų numatyta skirti 18,8 mln. eurų, apie 10 mln. eurų – iš Palangos savivaldybės biudžeto. Konkursą laimėjusi bendrovė „Tilsta“ turi pastatyti 647,5 metro ilgio pietinį ir 402,5 metro ilgio šiaurinį molus, keturias krantines ir 9 metrų pločio promenadą, taip pat pagilinti uosto akvatoriją bei įplaukos kanalą. Darbams nustatytas 24 mėnesių terminas.
Savivaldybė paprašė VSD įvertinti riziką
Š. Vaitkus „Tėvynės konduktorių“ vadovą Dmitrijų Glazkovą ir dalininką Kazimierą Juraitį susiejo su interneto kanalo „PressJazz TV“ aplinka bei prorusiškais politiniais judėjimais. Tai yra mero pateiktas vertinimas, o ne nauja VSD išvada apie pačią įstaigą.
D. Glazkovas ir K. Juraitis buvo tarp atsakovų byloje dėl asociacijos „Tarptautinis geros kaimynystės forumas“. Teismas šią asociaciją pripažino neteisėtai įsteigta ir ją likvidavo, konstatavęs, kad tikrasis jos tikslas buvo skleisti dezinformaciją apie Lietuvą bei veikti prieš valstybės konstitucinę santvarką.
Asociacija byloje tvirtino buvusi įregistruota teisėtai, teigė siekusi taikos ir geros kaimynystės, taip pat rėmėsi Konstitucijoje įtvirtinta teise kritikuoti valstybės institucijas. Jos apeliacinis skundas 2023 m. gegužės 16 d. buvo atmestas.
Naujausiais viešai paskelbtais duomenimis, atskira K. Juraičio, Erikos Švenčionienės ir Valerijaus Ivanovo baudžiamoji byla 2026 m. rugsėjį dar nebuvo baigta. Prokuroras prašė K. Juraičiui skirti pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę, o kitas teismo posėdis buvo numatytas spalio 12 d.
2026 m. VSD ir karinės žvalgybos – Antrojo operatyvinių tarnybų departamento – grėsmių vertinime nurodyta, kad Rusijos žvalgyba, labai tikėtina, toliau rinks informaciją apie Klaipėdos uosto infrastruktūrą ir strateginius krovinius. Tačiau nei Šventosios uostas, nei „Tėvynės konduktoriai“ šiame viešame vertinime konkrečiai nepaminėti.
Publikacijos paskelbimo metu VSD atsakymas į savivaldybės kreipimąsi nebuvo pateiktas. Taip pat nepaskelbtas „Tėvynės konduktorių“ komentaras dėl Š. Vaitkaus išsakytų kaltinimų.
Įstatymas nustato trumpus atsakymo terminus
„Tėvynės konduktoriai“ teisę gauti prašomus duomenis grindė tuo, kad įstaiga yra viešosios informacijos rengėja, įrašyta į Viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų informacinę sistemą VIRSIS.
Vis dėlto Kultūros ministerijos paaiškinimas rodo, kad informaciją VIRSIS pateikia pats viešosios informacijos rengėjas arba jo įgaliotas asmuo, o duomenys pradedami viešinti juos patvirtinus kvalifikuotu elektroniniu parašu. Įrašymas į sistemą nėra individualus ministerijos sprendimas suteikti žiniasklaidos priemonės statusą.
Visuomenės informavimo įstatymas numato, kad papildomai nekauptina informacija žiniasklaidai turi būti pateikiama per vieną darbo dieną, o papildomų duomenų reikalaujanti informacija – per savaitę. Atsisakius ją suteikti, priežastys turi būti praneštos raštu ne vėliau kaip kitą darbo dieną.
Š. Vaitkaus teigimu, Lietuvos administracinių ginčų komisija jau yra įpareigojusi ministerijas, Aplinkos apsaugos agentūrą ir kitas įstaigas atsakyti „Tėvynės konduktoriams“ arba su jais siejamam portalui „Ekspertai.eu“. Tarp prašytų duomenų meras paminėjo ir dokumentus apie Kapčiamiesčio karinį poligoną Lazdijų rajone.
Sausio 20 d. sprendime komisija iš tiesų įpareigojo Lietuvos nacionalinio dailės muziejaus vadovą atsakyti į vieną „Tėvynės konduktorių“ paklausimo dalį, susijusią su muziejaus vykdomomis viešosiomis funkcijomis. Tačiau kitą, asmeninio pobūdžio, skundo dalį komisija atmetė.
